Comparativa de coches

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mazda CX-3

2.0i

150 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 cv1395 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Mayor par
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    702 km
    436 mi
  • Maletero más grande
    367 L
  • Mejor puntuación general
    54/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    42/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Velocidad máxima más alta
    200 km/h
    124 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Más ligero
    1235 kg
    2723 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Peso en vacío
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Peso bruto
1,860kg4,101lb
-
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
75.0sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
70.2sObjetivo 99%: 193 km/h / 120 mph
Calculado
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Calculado
7.8s
Calculado
Consumo de combustible
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consumo urbano
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Consumo en carretera
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Cuarto de milla
16.4s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
121cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
115cv/t85kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
688km427mi
Calculado
702km436mi
Calculado
Cilindrada
1,998cc122pulg³
1,395cc85pulg³
Longitud
4,275mm168in
4,194mm165in
Anchura
1,765mm69in
1,760mm69in
Altura
1,535mm60in
1,601mm63in
Batalla
2,570mm101in
2,651mm104in
Vía delantera
1,523mm60in
-
Vía trasera
1,521mm60in
-
Altura libre al suelo
155mm6in
-
Volumen del maletero
350L
367L
Volumen máximo del maletero
1,260L
1,192L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
44L
40L
Emisiones de CO2
150g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIPotenciaPar
  • Mazda CX-3 2.0i: Potencia / Par
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5000-6000 rpm1750-3000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
16,4 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1310 kg
2888 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Tacqua 280TSI y Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Tacqua 280TSI y Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
195 km/h
121 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
367 L
13,0 cu ft
Longitud
4194 mm
165,1 in
Altura
1601 mm
63,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Aceleración
8,7 s
8,3 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Ligereza
1235 kg
2723 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
367 L
13,0 cu ft
Longitud
4194 mm
165,1 in
Altura
1601 mm
63,0 in
Autonomía
688 km
427 mi
702 km
436 mi
CO2
150 g/km
-
Maletero
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Potencia/peso
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coste / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Coste / 100 mi18,02 LC100 mi16,05 LC100 mi
Combustible anual usado960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coste anual de combustible1680 LC/año1496 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mazda CX-3 2.0i

  • Es 75 kg más ligero
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Tiene 46 Nm más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 14 km (9 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 17 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - comparación de coches - FastVsFaster