Comparativa de coches

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 cv1498 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocidad máxima más alta
    205 km/h
    127 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Mayor par
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    121 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    943 km
    586 mi
  • Mejor puntuación general
    57/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    43/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Más ligero
    1235 kg
    2723 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso en vacío
1,330kg2,932lb
1,235kg2,723lb
Peso bruto
1,850kg4,079lb
1,860kg4,101lb
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
75.0sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
75.2sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
58.8s
Calculado
-
0-60 mph
7.9s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustible
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo en carretera
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Cuarto de milla
16.1s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
113cv/t84kW/t51cv/1000 lb
Calculado
121cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
188Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
943km586mi
Calculado
688km427mi
Calculado
Cilindrada
1,498cc91pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,234mm167in
4,275mm168in
Anchura
1,819mm72in
1,765mm69in
Altura
1,573mm62in
1,535mm60in
Batalla
2,590mm102in
2,570mm101in
Vía delantera
1,546mm61in
1,523mm60in
Vía trasera
1,541mm61in
1,521mm60in
Altura libre al suelo-
155mm6in
Volumen del maletero-
350L
Volumen máximo del maletero-
1,260L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
44L
Emisiones de CO2
121g/km
150g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0iPotenciaPar
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Potencia / Par
  • Mazda CX-3 2.0i: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5000-6000 rpm1500-3500 rpm6250 rpm
MazdaCX-32.0i6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,8 s
-
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,1 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1330 kg
2932 lb
MazdaCX-32.0i
1235 kg
2723 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI y Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI y Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
943 km
586 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Aceleración
8,4 s
8,7 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Ligereza
1330 kg
2932 lb
1235 kg
2723 lb
Consumo
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in
Autonomía
943 km
586 mi
688 km
427 mi
CO2
121 g/km
150 g/km
Maletero
-
350 L
12,4 cu ft
Potencia/peso
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0i
Consumo5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coste / 100 km9,28 LC100 km11,20 LC100 km
Coste / 100 mi14,93 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustible anual usado795 L210 US gal175 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coste anual de combustible1391 LC/año1680 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Tiene 46 Nm más
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 256 km (159 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 29 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-3 2.0i

  • Es 95 kg más ligero
  • Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 2.0i - comparación de coches - FastVsFaster