Mazda CX-3 · Facelift 2018
Comparativa de coches
Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Tacqua
280TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Más rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
- Menor consumo combinado5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada702 km436 mi
- Maletero más grande367 L
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento42/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Velocidad máxima más alta200 km/h124 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Más ligero1310 kg2888 lb
- Mejor potencia/peso115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 207Nm153lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,310kg2,888lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,773kg3,909lb | - |
| Velocidad máxima | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 76.9sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado | 70.2sObjetivo 99%: 193 km/h / 120 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.3s |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consumo urbano | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 115cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado | 115cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculado | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 629km391mi Calculado | 702km436mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,395cc85pulg³ |
| Longitud | 4,275mm168in | 4,194mm165in |
| Anchura | 1,765mm69in | 1,760mm69in |
| Altura | 1,535mm60in | 1,601mm63in |
| Batalla | 2,570mm101in | 2,651mm104in |
| Vía delantera | 1,523mm60in | - |
| Vía trasera | 1,521mm60in | - |
| Altura libre al suelo | 155mm6in | - |
| Volumen del maletero | 350L | 367L |
| Volumen máximo del maletero | 1,260L | 1,192L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 44L | 40L |
| Emisiones de CO2 | 160g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Potencia / Par
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 6000 rpm | 2800 rpm | 6250 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5000-6000 rpm | 1750-3000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
| Velocidad máxima | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 139 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 1310 kg 2888 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1310 kg 2888 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Tacqua 280TSI y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Tacqua 280TSI y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tacqua 280TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 207 Nm 153 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 200 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1310 kg 2888 lb | 1310 kg 2888 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 629 km 391 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 350 L 12,4 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1050 L277 US gal231 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1838 LC/año | 1496 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Tiene 43 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 73 km (45 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 17 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























