Comparativa de coches

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 cv1968 cm3DiéselTracción totalManualTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Facelift 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2018-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    200 km/h
    124 mph
  • Más potente
    150 hp
    112 kW
  • Mayor par
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    129 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1122 km
    697 mi
  • Maletero más grande
    445 L
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    43/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Potencia
150cv112kW
150cv112kW
Par
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Peso en vacío
1,505kg3,318lb
1,310kg2,888lb
Peso bruto
2,020kg4,453lb
1,773kg3,909lb
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
77.3sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
77.0sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consumo urbano
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo en carretera
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Cuarto de milla
16.3s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
100cv/t74kW/t45cv/1000 lb
Calculado
115cv/t85kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
158Nm/t106lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,122km697mi
Calculado
629km391mi
Calculado
Cilindrada
1,968cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,234mm167in
4,275mm168in
Anchura
1,819mm72in
1,765mm69in
Altura
1,573mm62in
1,535mm60in
Batalla
2,590mm102in
2,570mm101in
Vía delantera
1,546mm61in
1,523mm60in
Vía trasera
1,541mm61in
1,521mm60in
Altura libre al suelo
161mm6in
155mm6in
Volumen del maletero
445L
350L
Volumen máximo del maletero
1,290L
1,260L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
44L
Emisiones de CO2
129g/km
160g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-GPotenciaPar
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Potencia / Par
  • Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR-1750-3000 rpm3250 rpm
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G6000 rpm2800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,3 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1505 kg
3318 lb
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1310 kg
2888 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,7 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1122 km
697 mi
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Potencia
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Par
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Aceleración
8,7 s
8,8 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Ligereza
1505 kg
3318 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
350 L
12,4 cu ft
Longitud
4275 mm
168,3 in
Altura
1535 mm
60,4 in
Autonomía
1122 km
697 mi
629 km
391 mi
CO2
129 g/km
160 g/km
Maletero
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Potencia/peso
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coste / 100 km8,58 LC100 km12,25 LC100 km
Coste / 100 mi13,80 LC100 mi19,71 LC100 mi
Combustible anual usado735 L194 US gal162 UK gal1050 L277 US gal231 UK gal
Coste anual de combustible1286 LC/año1838 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Tiene 133 Nm más
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 2,1 L/100 km menos
  • Tiene 494 km (307 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 95 L más de maletero
  • Emite 31 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Es 195 kg más ligero
  • Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G - comparación de coches - FastVsFaster