Seat Arona
Comparativa de coches
Seat Arona 1.5 TSI EVOvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-3 · Facelift 2018
2.0 SKYACTIV-G
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Más rápido de 0-100 km/h8,0 s
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
- Más ligero1149 kg2533 lb
- Mejor potencia/peso131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Menor consumo combinado5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo urbano6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2115 g/km
- Mejor autonomía estimada784 km487 mi
- Maletero más grande400 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento45/100
- Mejor puntuación de economía93/100
- Mejor puntuación de practicidad79/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Peso en vacío | 1,149kg2,533lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,750kg3,858lb | 1,773kg3,909lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.5sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 76.9sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 55.3s Calculado | - |
| 0-60 mph | 7.6s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo urbano | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 131cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 115cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 784km487mi Calculado | 629km391mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,138mm163in | 4,275mm168in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,765mm69in |
| Altura | 1,552mm61in | 1,535mm60in |
| Batalla | 2,566mm101in | 2,570mm101in |
| Vía delantera | 1,503mm59in | 1,523mm60in |
| Vía trasera | 1,486mm59in | 1,521mm60in |
| Altura libre al suelo | 190mm7in | 155mm6in |
| Volumen del maletero | 400L | 350L |
| Volumen máximo del maletero | 1,280L | 1,260L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 40L | 44L |
| Emisiones de CO2 | 115g/km | 160g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Arona 1.5 TSI EVO: Potencia / Par
- Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 6000 rpm | 2800 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,3 s | - |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 1149 kg 2533 lb |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 1310 kg 2888 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 8,0 s |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Arona 1.5 TSI EVO y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Arona 1.5 TSI EVO y Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 784 km 487 mi |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,0 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Arona 1.5 TSI EVO es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,0 s |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1149 kg 2533 lb | 1310 kg 2888 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 784 km 487 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 115 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 400 L 14,1 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Arona 1.5 TSI EVO | Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Consumo | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,92 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 765 L202 US gal168 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1339 LC/año | 1838 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Tiene 43 Nm más
- Es 161 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,9 L/100 km menos
- Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 156 km (97 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 50 L más de maletero
- Emite 45 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























