Lotus Emira
Comparativa de coches
Lotus Emira 420 Sport 2.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLotus Evora GT
3.5 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Velocidad máxima más alta300 km/h186 mph
- Más potente421 hp314 kW
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada630 km392 mi
- Mejor puntuación de rendimiento81/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Más ligero1408 kg3104 lb
- Mejor potencia/peso295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 421cv314kW | 416cv310kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,455kg3,208lb | 1,408kg3,104lb |
| Peso bruto | 1,745kg3,847lb | - |
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.3sObjetivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calculado | 52.4sObjetivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 12.5s | 11.6s Calculado |
| 0-60 mph | 3.7s Calculado | 3.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.9s Calculado | 11.7s Calculado |
| Potencia/peso | 289cv/t216kW/t131cv/1000 lb Calculado | 295cv/t220kW/t134cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculado | 320Nm/t214lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 630km392mi Calculado | 470km292mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cc121pulg³ | 3,456cc211pulg³ |
| Longitud | 4,413mm174in | 4,394mm173in |
| Anchura | 1,895mm75in | 1,972mm78in |
| Altura | 1,230mm48in | 1,223mm48in |
| Batalla | 2,570mm101in | - |
| Vía delantera | 1,624mm64in | - |
| Vía trasera | 1,610mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 135mm5in | - |
| Volumen del maletero | 151L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 58L | 55L |
| Emisiones de CO2 | - | 273g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Potencia / Par
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6500 rpm | 5000 rpm | 7200 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7000 rpm | - | 7250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 11,6 s |
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 de milla 201 m | 7,8 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 9,8 s |
1/4 de milla 402 m | 11,9 s | 11,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 195 km/h 121 mph | 200 km/h 124 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Lotus Emira 420 Sport 2.0 tiene 5 cv más que Lotus Evora GT 3.5 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Lotus Evora GT 3.5 V6 y Lotus Emira 420 Sport 2.0: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1455 kg 3208 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1408 kg 3104 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Aunque Lotus Emira 420 Sport 2.0 tiene más potencia, Lotus Evora GT 3.5 V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lotus Evora GT 3.5 V6 y Lotus Emira 420 Sport 2.0: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 y Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 421 hp 314 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,9 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 300 km/h 186 mph | Sin restricción 290 km/h180 mph Restringida 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1455 kg 3208 lb | 1408 kg 3104 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 630 km 392 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 273 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 151 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lotus Emira 420 Sport 2.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal | 1755 L464 US gal386 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año | 3071 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Tiene 5 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 160 km (100 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Es 47 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























