Maserati GranTurismo II · Facelift 2026
Comparativa de coches
Maserati GranTurismo II · Facelift 2026 3.0 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLotus Emira
420 Sport 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,9 s
- Velocidad máxima más alta302 km/h188 mph
- Más potente490 hp365 kW
- Mayor par600 Nm443 lb-ft
- Mejor autonomía estimada680 km422 mi
- Maletero más grande310 L
- Mejor puntuación general75/100
- Mejor puntuación de rendimiento87/100
- Mejor puntuación de practicidad48/100
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Más ligero1455 kg3208 lb
- Mejor potencia/peso289 hp/t216 kW/t3,5 kg/hp
- Menor consumo combinado9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 490cv365kW | 421cv314kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso en vacío | 1,850kg4,079lb | 1,455kg3,208lb |
| Peso bruto | - | 1,745kg3,847lb |
| Velocidad máxima | 302 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 60.4sObjetivo 99%: 299 km/h / 186 mph Calculado | 66.3sObjetivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 11.9s Calculado | 12.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Calculado | 3.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.8s Calculado | 11.9s Calculado |
| Potencia/peso | 265cv/t198kW/t120cv/1000 lb Calculado | 289cv/t216kW/t131cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 680km422mi Calculado | 630km392mi Calculado |
| Cilindrada | 2,992cc183pulg³ | 1,991cc121pulg³ |
| Longitud | 4,969mm196in | 4,413mm174in |
| Anchura | 1,957mm77in | - |
| Altura | 1,358mm53in | 1,230mm48in |
| Batalla | 2,929mm115in | 2,570mm101in |
| Vía delantera | 1,659mm65in | 1,624mm64in |
| Vía trasera | 1,670mm66in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 135mm5in |
| Volumen del maletero | 310L | 151L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 58L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6: Potencia / Par
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6500 rpm | 5000 rpm | 7200 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 12,5 s |
| Velocidad máxima | 302 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,0 s |
1/4 de milla 402 m | 11,8 s | 11,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 199 km/h 124 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 490 hp 365 kW |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6 tiene 69 cv más que Lotus Emira 420 Sport 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 y Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6: 69 cv (51 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 1850 kg 4079 lb |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1455 kg 3208 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 302 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 3,9 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 y Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6: 1,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 680 km 422 mi |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 490 hp 365 kW | 3,9 s | 302 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 3,9 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MaseratiGranTurismo IIFacelift 20263.0 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 490 hp 365 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 302 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1850 kg 4079 lb | 1455 kg 3208 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 680 km 422 mi | 630 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 310 L 10,9 cu ft | 151 L 5,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6 | Lotus Emira 420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,03 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1545 L408 US gal340 UK gal | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2704 LC/año | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Maserati GranTurismo II Facelift 2026 3.0 V6
- Tiene 69 cv más
- Tiene 100 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 49 km (31 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 159 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Es 395 kg más ligero
- Consume 1,1 L/100 km menos
- Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























