Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) 200t
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLexus NX I (AZ10)
200t
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2158 g/km
- Mejor autonomía estimada1183 km735 mi
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más potente238 hp177 kW
- Más ligero1810 kg3990 lb
- Mejor potencia/peso131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Maletero más grande555 L
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 238cv177kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,976kg4,356lb | 1,810kg3,990lb |
| Peso bruto | 2,470kg5,445lb | 2,350kg5,181lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 72.4sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 37.3s Calculado | 44.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,183km735mi Calculado | 759km472mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,630mm182in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,845mm73in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,645mm65in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,580mm62in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | 185mm7in |
| Volumen del maletero | 505L | 555L |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | 1,600L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 158g/km | 183g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Potencia / Par
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1750-2250 rpm | 4250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4800 rpm | 1650 rpm | 5700 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 44,4 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t tiene 3 cv más que Volvo XC60 II 2.0 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 D5 y Lexus NX I (AZ10) 200t: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1976 kg 4356 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1810 kg 3990 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lexus NX I (AZ10) 200t y Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 D5 y Lexus NX I (AZ10) 200t: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1183 km 735 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 759 km 472 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,1 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1976 kg 4356 lb | 1810 kg 3990 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1183 km 735 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 158 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1575 LC/año | 2074 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,9 L/100 km menos
- Tiene 424 km (263 mi) más de autonomía estimada
- Emite 25 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Tiene 3 cv más
- Es 166 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























