Comparativa de coches

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsLexus LS III · Facelift 2004 430 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2003-2005
VS

Lexus LS III · Facelift 2004

430 V8

290 cv4293 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaAtmosféricoSedán2003-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Más potente
    290 hp
    216 kW
  • Mayor par
    434 Nm
    320 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    977 km
    607 mi
  • Maletero más grande
    570 L
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de economía
    84/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más ligero
    1320 kg
    2910 lb
  • Mejor potencia/peso
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    64/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
280cv209kW
290cv216kW
Par
383Nm282lb-ft
434Nm320lb-ft
Peso en vacío
1,320kg2,910lb
1,810kg3,990lb
Peso bruto-
2,330kg5,137lb
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
54.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
60.1sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
6.1s
0-200 km/h
17.6s
Calculado
19.4s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
5.8s
Calculado
Consumo de combustible
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo urbano
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consumo en carretera
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Cuarto de milla
13.8s
Calculado
14.1s
Calculado
Potencia/peso
212cv/t158kW/t96cv/1000 lb
Calculado
160cv/t119kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculado
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
505km314mi
Calculado
977km607mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
4,293cc262pulg³
Longitud
4,490mm177in
5,015mm197in
Anchura
1,770mm70in
1,830mm72in
Altura
1,450mm57in
1,490mm59in
Batalla
2,625mm103in
2,925mm115in
Vía delantera
1,515mm60in
1,575mm62in
Vía trasera
1,515mm60in
1,575mm62in
Altura libre al suelo
140mm6in
150mm6in
Volumen del maletero
430L
570L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
84L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Facelift 2004 430 V8PotenciaPar
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potencia / Par
  • Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm
LexusLS IIIFacelift 2004430 V85600 rpm3400 rpm5850 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
19,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,9 s
1/4 de milla
402 m
13,8 s
14,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
177 km/h
110 mph
172 km/h
107 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
290 hp
216 kW

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 tiene 10 cv más que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
434 Nm
320 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1320 kg
2910 lb
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
1810 kg
3990 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
LexusLS IIIFacelift 2004430 V86,1 s

Aunque Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 tiene más potencia, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 y Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
977 km
607 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
290 hp
216 kW
6,1 s
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
570 L
20,1 cu ft
Longitud
5015 mm
197,4 in
Altura
1490 mm
58,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMitsubishiLancer Evolution VIII2.0LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Potencia
280 hp
209 kW
290 hp
216 kW
Par
383 Nm
282 lb-ft
434 Nm
320 lb-ft
Aceleración
5,9 s
6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Ligereza
1320 kg
2910 lb
1810 kg
3990 lb
Consumo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
570 L
20,1 cu ft
Longitud
5015 mm
197,4 in
Altura
1490 mm
58,7 in
Autonomía
505 km
314 mi
977 km
607 mi
Maletero
430 L
15,2 cu ft
570 L
20,1 cu ft
Potencia/peso
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Lexus LS III Facelift 2004 430 V8
Consumo10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coste / 100 km19,08 LC100 km15,05 LC100 km
Coste / 100 mi30,70 LC100 mi24,22 LC100 mi
Combustible anual usado1635 L432 US gal360 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Coste anual de combustible2861 LC/año2258 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Es 490 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 52 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 51 Nm más
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 472 km (293 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 140 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Lexus LS III 430 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2009460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2012460 V8
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
430 V8
350
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
430 V8
3.2 i V6 24V
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
R 2.5i 20V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS60R 2.5i 20V
430 V8
4.2 V8 32V
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Lexus LS III · Facelift 2004 430 V8 - comparación de coches - FastVsFaster