Mitsubishi Lancer Evolution VI
Comparativa de coches
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente280 hp209 kW
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Mayor par383 Nm282 lb-ft
- Más ligero1320 kg2910 lb
- Mejor potencia/peso212 hp/t158 kW/t4,7 kg/hp
- Mejor puntuación de economía78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 280cv209kW | 280cv209kW |
| Par | 373Nm275lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Peso en vacío | 1,360kg2,998lb | 1,320kg2,910lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 46.0sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 54.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculado | 17.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.8s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potencia/peso | 206cv/t154kW/t93cv/1000 lb Calculado | 212cv/t158kW/t96cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 274Nm/t184lb-ft/ton Calculado | 290Nm/t194lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 505km314mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,350mm171in | 4,490mm177in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,405mm55in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,510mm99in | 2,625mm103in |
| Vía delantera | 1,510mm59in | 1,515mm60in |
| Vía trasera | 1,505mm59in | 1,515mm60in |
| Altura libre al suelo | 140mm6in | 140mm6in |
| Volumen del maletero | - | 430L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Potencia / Par
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 6500 rpm | 2750 rpm | 6750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 12,8 s | 13,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 187 km/h 116 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 373 Nm 275 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 1360 kg 2998 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1320 kg 2910 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 4,9 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 5,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 y Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW | 5,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Par | 373 Nm 275 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1360 kg 2998 lb | 1320 kg 2910 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2861 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
Contras
- Más pesado
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Tiene 10 Nm más
- Es 40 kg más ligero
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























