Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    217 km/h
    135 mph
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Mayor par
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Más ligero
    1804 kg
    3977 lb
  • Mejor potencia/peso
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    173 g/km
  • Maletero más grande
    673 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250cv186kW
250cv186kW
Par
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
75.6sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
93.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.9s
0-200 km/h
37.0s
Calculado
47.5s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo urbano
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo en carretera
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
829km515mi
Calculado
877km545mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,803mm189in
4,950mm195in
Anchura-
1,923mm76in
Altura
1,665mm66in
1,776mm70in
Batalla
2,874mm113in
2,984mm117in
Vía delantera
1,644mm65in
1,673mm66in
Vía trasera
1,663mm65in
1,675mm66in
Altura libre al suelo
251mm10in
238mm9in
Volumen del maletero
673L
314L
Volumen máximo del maletero
1,731L
1,886L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
63L
71L
Emisiones de CO2
173g/km
189g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5PotenciaPar
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
47,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2151 kg
4742 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 y Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 y Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Par
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,7 s
7,9 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1804 kg
3977 lb
2151 kg
4742 lb
Consumo
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Autonomía
829 km
515 mi
877 km
545 mi
CO2
173 g/km
189 g/km
Maletero
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potencia/peso
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Consumo7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coste / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Coste / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Combustible anual usado1140 L301 US gal251 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Coste anual de combustible1995 LC/año2126 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tiene 15 Nm más
  • Es 347 kg más ligero
  • Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 359 L más de maletero
  • Emite 16 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Tiene 48 km (30 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparación de coches - FastVsFaster