Comparativa de coches

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    229 km/h
    142 mph
  • Más potente
    252 hp
    188 kW
  • Mayor par
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Más ligero
    1770 kg
    3902 lb
  • Mejor potencia/peso
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    172 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    878 km
    546 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
252cv188kW
250cv186kW
Par
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso en vacío
1,770kg3,902lb
1,804kg3,977lb
Peso bruto
2,445kg5,390lb
-
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.4sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calculado
77.0sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
6.7s
0-200 km/h
30.9s
Calculado
37.5s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo urbano
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo en carretera
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
14.8s
Calculado
Potencia/peso
142cv/t106kW/t65cv/1000 lb
Calculado
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
878km546mi
Calculado
829km515mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,697mm185in
4,803mm189in
Anchura
1,923mm76in
2,032mm80in
Altura
1,624mm64in
1,665mm66in
Batalla
2,807mm111in
2,874mm113in
Vía delantera
1,655mm65in
1,644mm65in
Vía trasera
1,651mm65in
1,663mm65in
Altura libre al suelo
185mm7in
251mm10in
Volumen del maletero
500L
673L
Volumen máximo del maletero
1,500L
1,731L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
65L
63L
Emisiones de CO2
172g/km
173g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotenciaPar
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
PorscheMacan I (95B)2.05000-6800 rpm1600-4500 rpm7050 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
37,5 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
14,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 tiene 2 cv más que Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 y Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
1770 kg
3902 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
PorscheMacan I (95B)2.0
Potencia
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
PorscheMacan I (95B)2.0
Potencia
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Par
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleración
6,7 s
6,7 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1770 kg
3902 lb
1804 kg
3977 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1624 mm
63,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Autonomía
878 km
546 mi
829 km
515 mi
CO2
172 g/km
173 g/km
Maletero
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potencia/peso
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoPorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Coste / 100 km12,95 LC100 km13,30 LC100 km
Coste / 100 mi20,84 LC100 mi21,40 LC100 mi
Combustible anual usado1110 L293 US gal244 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Coste anual de combustible1943 LC/año1995 LC/año

Comparaciones cara a cara

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Tiene 2 cv más
  • Tiene 5 Nm más
  • Es 34 kg más ligero
  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,2 L/100 km menos
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 49 km (31 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 1 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Maletero más pequeño

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tiene 173 L más de maletero

Pros

  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20212.0
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIFacelift 20143.0 diesel V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
30d
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster