Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

5.0 V8

525 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 cvEléctricoTracción totalAutomáticaSUV2022-2023

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Más potente
    544 hp
    406 kW
  • Mayor par
    858 Nm
    633 lb-ft
  • Maletero más grande
    565 L
  • Mejor puntuación general
    81/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    77/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Potencia
525cv391kW
544cv406kW
Par
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
Peso en vacío
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
Peso bruto
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
59.9sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
47.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
5.3s
4.6s
0-200 km/h
21.8s
Calculado
22.5s
Calculado
0-60 mph
5.0s
Calculado
4.4s
Calculado
Consumo de combustible
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Consumo urbano
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Consumo en carretera
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Cuarto de milla
13.5s
Calculado
13.0s
Calculado
Potencia/peso
226cv/t169kW/t103cv/1000 lb
Calculado
199cv/t148kW/t90cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculado
314Nm/t210lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
813km505mi
Calculado
-
Cilindrada
5,000cc305pulg³
-
Longitud
4,879mm192in
5,125mm202in
Anchura-
1,959mm77in
Altura
1,803mm71in
1,718mm68in
Batalla
2,923mm115in
3,210mm126in
Vía delantera
1,693mm67in
1,668mm66in
Vía trasera
1,686mm66in
1,661mm65in
Altura libre al suelo
278mm11in
178mm7in
Volumen del maletero
221L
565L
Volumen máximo del maletero
1,686L
2,100L
Puertas
5
5
Plazas
7
5
Depósito de combustible
104L
-
Emisiones de CO2
294g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
22,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,5 s
1/8 de milla
201 m
8,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,8 s
1/4 de milla
402 m
13,5 s
13,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
525 hp
391 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh tiene 19 cv más que Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 y Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 cv (14 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
858 Nm
633 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
2323 kg
5121 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
2735 kg
6030 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 0,7 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,6 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Potencia
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Potencia
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
565 L
20,0 cu ft
Longitud
5125 mm
201,8 in
Altura
1718 mm
67,6 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Potencia
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
Par
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Aceleración
5,3 s
4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
2323 kg
5121 lb
2735 kg
6030 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
565 L
20,0 cu ft
Longitud
5125 mm
201,8 in
Altura
1718 mm
67,6 in
Autonomía
813 km
505 mi
-
CO2
294 g/km
-
Maletero
221 L
7,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Potencia/peso
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Coste / 100 km22,40 LC100 km
Coste / 100 mi36,05 LC100 mi
Combustible anual usado1920 L507 US gal422 UK gal
Coste anual de combustible3360 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8

  • Es 412 kg más ligero
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Tiene 19 cv más
  • Tiene 233 Nm más
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 344 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - comparación de coches - FastVsFaster