Tesla Model X
Comparativa de coches
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,0 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente525 hp391 kW
- Mayor par660 Nm487 lb-ft
- Maletero más grande357 L
- Mejor puntuación general79/100
- Mejor puntuación de rendimiento79/100
- Mejor puntuación de practicidad80/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Más ligero2323 kg5121 lb
- Mejor potencia/peso226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Mejor puntuación de economía73/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 525cv391kW | 525cv391kW |
| Par | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso en vacío | 2,389kg5,267lb | 2,323kg5,121lb |
| Peso bruto | 3,020kg6,658lb | 3,250kg7,165lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 55.4sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 59.9sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 21.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.8s Calculado | 5.0s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.0s Calculado | 13.5s Calculado |
| Potencia/peso | 220cv/t164kW/t100cv/1000 lb Calculado | 226cv/t169kW/t103cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculado | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 5,052mm199in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,999mm79in | - |
| Altura | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Batalla | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,711mm67in | 1,693mm67in |
| Vía trasera | 1,723mm68in | 1,686mm66in |
| Altura libre al suelo | 223mm9in | 278mm11in |
| Volumen del maletero | 357L | 221L |
| Volumen máximo del maletero | 2,166L | 1,686L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 7 |
| Depósito de combustible | - | 104L |
| Emisiones de CO2 | - | 294g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 21,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
1/4 de milla 402 m | 13,0 s | 13,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 181 km/h 112 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2389 kg 5267 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 2323 kg 5121 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 5,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Tesla Model X 90D 90 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 525 hp 391 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Par | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,0 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2389 kg 5267 lb | 2323 kg 5121 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 357 L 12,6 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3360 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Tiene 35 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 136 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Es 66 kg más ligero
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























