Porsche Cayenne III · Facelift 2023
Comparativa de coches
Porsche Cayenne III · Facelift 2023 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D350
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
3.0 D350
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Velocidad máxima más alta248 km/h154 mph
- Más potente353 hp263 kW
- Más ligero2055 kg4530 lb
- Mejor potencia/peso172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1036 km644 mi
- Maletero más grande780 L
- Mejor puntuación de economía85/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| Potencia | 353cv263kW | 351cv262kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 2,055kg4,530lb | 2,203kg4,857lb |
| Peso bruto | 2,835kg6,250lb | 3,100kg6,834lb |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 82.5sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado | 88.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 24.0s | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 5.7s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.1s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 172cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 318Nm/t213lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 620km385mi Calculado | 1,036km644mi Calculado |
| Cilindrada | 2,995cc183pulg³ | 2,997cc183pulg³ |
| Longitud | 4,930mm194in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,983mm78in | - |
| Altura | 1,698mm67in | 1,803mm71in |
| Batalla | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,676mm66in | 1,692mm67in |
| Vía trasera | 1,653mm65in | 1,686mm66in |
| Altura libre al suelo | 193mm8in | 278mm11in |
| Volumen del maletero | 772L | 780L |
| Volumen máximo del maletero | 1,708L | 1,686L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 75L | 86L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 5400-6400 rpm | 1450-4500 rpm | 6650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 30,4 s |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,1 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 353 hp 263 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6 tiene 2 cv más que Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 y Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 2055 kg 4530 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 2203 kg 4857 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 y Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6: 3,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 620 km 385 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 1036 km 644 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 353 hp 263 kW | 6,0 s | 248 km/h 154 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW | 6,9 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheCayenne IIIFacelift 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 353 hp 263 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2055 kg 4530 lb | 2203 kg 4857 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 620 km 385 mi | 1036 km 644 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 772 L 27,3 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,18 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3176 LC/año | 2179 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Cayenne III Facelift 2023 3.0 V6
- Tiene 2 cv más
- Es 148 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D350
- Tiene 200 Nm más
- Consume 3,8 L/100 km menos
- Tiene 416 km (259 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 8 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























