Comparativa de coches

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

3.0 D250

249 cv2997 cm3DiéselTracción totalAutomáticaSUV2020-2022

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    215 km/h
    134 mph
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Más ligero
    2151 kg
    4742 lb
  • Mejor potencia/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Maletero más grande
    314 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    79/100

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250

  • Mayor par
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1117 km
    694 mi
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Potencia
250cv186kW
249cv186kW
Par
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso en vacío
2,151kg4,742lb
2,203kg4,857lb
Peso bruto-
3,230kg7,121lb
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
93.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
103.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
47.5s
Calculado
52.2s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo urbano
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo en carretera
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
113cv/t84kW/t51cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
877km545mi
Calculado
1,117km694mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
2,997cc183pulg³
Longitud
4,950mm195in
4,879mm192in
Anchura
1,923mm76in
-
Altura
1,776mm70in
1,803mm71in
Batalla
2,984mm117in
2,923mm115in
Vía delantera
1,673mm66in
1,692mm67in
Vía trasera
1,675mm66in
1,686mm66in
Altura libre al suelo
238mm9in
278mm11in
Volumen del maletero
314L
221L
Volumen máximo del maletero
1,886L
1,686L
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
71L
86L
Emisiones de CO2
189g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250PotenciaPar
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC90 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D2504000 rpm1250-2250 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
52,2 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 tiene 1 cv más que Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 y Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
2151 kg
4742 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
2203 kg
4857 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D2508,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC90 II 2.0 T5 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
1117 km
694 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Potencia
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC90 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Potencia
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250
Potencia
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Aceleración
7,9 s
8,5 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Ligereza
2151 kg
4742 lb
2203 kg
4857 lb
Consumo
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in
Autonomía
877 km
545 mi
1117 km
694 mi
CO2
189 g/km
-
Maletero
314 L
11,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Potencia/peso
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
Consumo8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coste / 100 km14,17 LC100 km13,48 LC100 km
Coste / 100 mi22,81 LC100 mi21,69 LC100 mi
Combustible anual usado1215 L321 US gal267 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Coste anual de combustible2126 LC/año2021 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Tiene 1 cv más
  • Es 52 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 93 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250

  • Tiene 250 Nm más
  • Consume 0,4 L/100 km menos
  • Tiene 240 km (149 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
3.0 D250
3.3 e-Skyactiv D
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250 - comparación de coches - FastVsFaster