Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 D250vsAUDI Q6 40 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI Q6
40 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
- Más rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph Sin restricción209 km/h130 mph Restringida
- Más potente249 hp186 kW
- Mayor par600 Nm443 lb-ft
- Más ligero2203 kg4857 lb
- Mejor potencia/peso113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1117 km694 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía86/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Maletero más grande286 L
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 249cv186kW | 231cv172kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso en vacío | 2,203kg4,857lb | 2,205kg4,861lb |
| Peso bruto | 3,230kg7,121lb | 2,765kg6,096lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Calculado | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 114.2sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 104.8sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 56.0s Calculado | 52.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Consumo urbano | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 113cv/t84kW/t51cv/1000 lb Calculado | 105cv/t78kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculado | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,117km694mi Calculado | 757km470mi Calculado |
| Cilindrada | 2,997cc183pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,879mm192in | 5,099mm201in |
| Anchura | 2,073mm82in | 2,014mm79in |
| Altura | 1,803mm71in | 1,784mm70in |
| Batalla | 2,923mm115in | 2,980mm117in |
| Vía delantera | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Vía trasera | 1,686mm66in | 1,721mm68in |
| Altura libre al suelo | 278mm11in | - |
| Volumen del maletero | 221L | 286L |
| Volumen máximo del maletero | 1,686L | 2,398L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 6 |
| Depósito de combustible | 86L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,0 s | 52,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph Probablemente limitada | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 tiene 18 cv más que AUDI Q6 40 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q6 40 TFSI y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 2203 kg 4857 lb |
| AUDIQ640 TFSI | 2205 kg 4861 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 8,5 s |
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 y AUDI Q6 40 TFSI: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 y AUDI Q6 40 TFSI: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 1117 km 694 mi |
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,5 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 249 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 209 km/h130 mph | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2203 kg 4857 lb | 2205 kg 4861 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1117 km 694 mi | 757 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 221 L 7,8 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250 | AUDI Q6 40 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,19 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1388 L367 US gal305 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 2428 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 D250
- Tiene 18 cv más
- Tiene 230 Nm más
- Es 2 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 360 km (224 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
AUDI Q6 40 TFSI
- Tiene 65 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























