Tesla Model Y
Comparativa de coches
Tesla Model Y Standard Range 60 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 P300
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
2.0 P300
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph Sin restricción217 km/h135 mph Restringida
- Mayor par420 Nm310 lb-ft
- Más ligero1909 kg4209 lb
- Mejor potencia/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Maletero más grande854 L
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Más potente301 hp224 kW
- Mejor puntuación de economía81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Potencia | 299cv223kW | 301cv224kW |
| Par | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,909kg4,209lb | 2,076kg4,577lb |
| Peso bruto | 2,549kg5,620lb | 3,000kg6,614lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 217 km/h135 mph Calculado | 201 km/h 125 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 64.9sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 73.2sObjetivo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculado | 86.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 1,083km673mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,751mm187in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,921mm76in | - |
| Altura | 1,624mm64in | 1,803mm71in |
| Batalla | 2,890mm114in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,646mm65in | 1,692mm67in |
| Vía trasera | 1,636mm64in | 1,686mm66in |
| Altura libre al suelo | 172mm7in | 278mm11in |
| Volumen del maletero | 854L | 221L |
| Volumen máximo del maletero | 2,158L | 1,686L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | - | 104L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 86,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 217 km/h135 mph Probablemente limitada | 201 km/h 125 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tiene 2 cv más que Tesla Model Y Standard Range 60 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre Tesla Model Y Standard Range 60 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 420 Nm 310 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 1909 kg 4209 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 2076 kg 4577 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 7,3 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tiene más potencia, Tesla Model Y Standard Range 60 kWh es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Tesla Model Y Standard Range 60 kWh y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW | 6,9 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 217 km/h135 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1909 kg 4209 lb | 2076 kg 4577 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 1083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 854 L 30,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2520 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Tiene 20 Nm más
- Es 167 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 24 km/h (15 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 633 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Tiene 2 cv más
Pros
- Más potente
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























