AUDI Q6
Comparativa de coches
AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 P300
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
2.0 P300
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph Sin restricción207 km/h129 mph Restringida
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Maletero más grande286 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Más potente301 hp224 kW
- Más ligero2076 kg4577 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo combinado9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1083 km673 mi
- Mejor puntuación de economía81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Potencia | 299cv223kW | 301cv224kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 2,280kg5,027lb | 2,076kg4,577lb |
| Peso bruto | 2,780kg6,129lb | 3,000kg6,614lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph Calculado | 201 km/h 125 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.5sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 73.2sObjetivo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculado | 86.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 131cv/t98kW/t59cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 219Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 683km424mi Calculado | 1,083km673mi Calculado |
| Cilindrada | 2,492cc152pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 5,099mm201in | 4,879mm192in |
| Anchura | 2,014mm79in | - |
| Altura | 1,784mm70in | 1,803mm71in |
| Batalla | 2,980mm117in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,704mm67in | 1,692mm67in |
| Vía trasera | 1,721mm68in | 1,686mm66in |
| Altura libre al suelo | - | 278mm11in |
| Volumen del maletero | 286L | 221L |
| Volumen máximo del maletero | 2,398L | 1,686L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 6 | 7 |
| Depósito de combustible | 70L | 104L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 86,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph Probablemente limitada | 201 km/h 125 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tiene 2 cv más que AUDI Q6 50 TFSI V6.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q6 50 TFSI V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 2280 kg 5027 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 2076 kg 4577 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 7,3 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 tiene más potencia, AUDI Q6 50 TFSI V6 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 y AUDI Q6 50 TFSI V6: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 683 km 424 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 1083 km 673 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW | 7,3 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
| 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q6 50 TFSI V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 7,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ650 TFSI V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 207 km/h129 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2280 kg 5027 lb | 2076 kg 4577 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 683 km 424 mi | 1083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 286 L 10,1 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q6 50 TFSI V6 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,94 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,87 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1538 L406 US gal338 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2691 LC/año | 2520 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Tiene 100 Nm más
- Tiene 14 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 65 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 P300
- Tiene 2 cv más
- Es 204 kg más ligero
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 400 km (249 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























