Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

4.4 SDV8

339 cv4367 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Más ligero
    2016 kg
    4445 lb
  • Mejor potencia/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    181 g/km
  • Mejor puntuación de rendimiento
    61/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Potencia
310cv231kW
339cv253kW
Par
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Peso en vacío
2,016kg4,445lb
2,583kg5,695lb
Peso bruto-
3,340kg7,363lb
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
103.0sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
7.5s
0-200 km/h
23.8s
Calculado
47.6s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo urbano
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Consumo en carretera
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Cuarto de milla
14.1s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
131cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
286Nm/t192lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
910km566mi
Calculado
915km568mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
4,367cc266pulg³
Longitud
4,688mm185in
5,200mm205in
Anchura
1,902mm75in
2,073mm82in
Altura
1,658mm65in
1,868mm74in
Batalla
2,865mm113in
3,120mm123in
Vía delantera-
1,693mm67in
Vía trasera-
1,685mm66in
Altura libre al suelo
216mm9in
297mm12in
Volumen del maletero
505L
-
Volumen máximo del maletero
1,432L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
71L
86L
Emisiones de CO2
181g/km
247g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8PotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV83500 rpm1750-2250 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
47,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
14,1 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
163 km/h
101 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 tiene 29 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T6.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 29 cv (22 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
2016 kg
4445 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
2583 kg
5695 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV87,5 s

Aunque Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 T6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 1,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 1,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
915 km
568 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,5 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Potencia
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5200 mm
204,7 in
Altura
1868 mm
73,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Potencia
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Potencia
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Aceleración
5,9 s
7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
2016 kg
4445 lb
2583 kg
5695 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5200 mm
204,7 in
Altura
1868 mm
73,5 in
Autonomía
910 km
566 mi
915 km
568 mi
CO2
181 g/km
247 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
-
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coste / 100 km13,65 LC100 km16,45 LC100 km
Coste / 100 mi21,97 LC100 mi26,47 LC100 mi
Combustible anual usado1170 L309 US gal257 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Coste anual de combustible2048 LC/año2468 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Es 567 kg más ligero
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,6 L/100 km menos
  • Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 66 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Tiene 29 cv más
  • Tiene 340 Nm más
  • Tiene 5 km (3 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8 - comparación de coches - FastVsFaster