Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWhvsLand Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Defender 110 (L663)
5.0 V8 P425
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente449 hp335 kW
- Mayor par828 Nm611 lb-ft
- Mejor puntuación general77/100
- Mejor puntuación de rendimiento72/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Más ligero2336 kg5150 lb
- Mejor potencia/peso182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Maletero más grande972 L
- Mejor puntuación de economía67/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Potencia | 449cv335kW | 426cv318kW |
| Par | 828Nm611lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 2,765kg6,096lb | 2,336kg5,150lb |
| Peso bruto | 3,410kg7,518lb | 3,230kg7,121lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 209 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 69.0sObjetivo 99%: 207 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculado | 42.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.6s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 162cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 182cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 612km380mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 5,125mm202in | 5,018mm198in |
| Anchura | 1,959mm77in | - |
| Altura | 1,718mm68in | 1,967mm77in |
| Batalla | 3,210mm126in | 3,022mm119in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,706mm67in |
| Vía trasera | 1,681mm66in | 1,702mm67in |
| Altura libre al suelo | 222mm9in | 293mm12in |
| Volumen del maletero | 565L | 972L |
| Volumen máximo del maletero | 2,100L | 2,277L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 42,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada | 209 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 13,6 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 449 hp 335 kW |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh tiene 23 cv más que Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 y Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh: 23 cv (17 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 828 Nm 611 lb-ft |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 2765 kg 6096 lb |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 2336 kg 5150 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 209 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 5,3 s |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 5,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh y Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | 449 hp 335 kW | 5,3 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW | 5,8 s | 209 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 500 125 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 449 hp 335 kW | 426 hp 318 kW | ||||||||||||||||
| Par | 828 Nm 611 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2765 kg 6096 lb | 2336 kg 5150 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 565 L 20,0 cu ft | 972 L 34,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 |
|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2205 L582 US gal485 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3859 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 500 125 kWh
- Tiene 23 cv más
- Tiene 278 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Es 429 kg más ligero
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 407 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























