Mercedes-Benz EQE (V295)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWhvsLand Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Defender 110 (L663)
5.0 V8 P425
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Más potente426 hp318 kW
- Más ligero2336 kg5150 lb
- Mejor potencia/peso182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Maletero más grande972 L
- Mejor puntuación de economía67/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Mayor par858 Nm633 lb-ft
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Potencia | 408cv304kW | 426cv318kW |
| Par | 858Nm633lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 2,400kg5,291lb | 2,336kg5,150lb |
| Peso bruto | 2,970kg6,548lb | 3,230kg7,121lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 209 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 38.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 69.0sObjetivo 99%: 207 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculado | 42.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.8s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 182cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 358Nm/t239lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 612km380mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,946mm195in | 5,018mm198in |
| Anchura | 1,961mm77in | - |
| Altura | 1,510mm59in | 1,967mm77in |
| Batalla | 3,120mm123in | 3,022mm119in |
| Vía delantera | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Vía trasera | 1,642mm65in | 1,702mm67in |
| Altura libre al suelo | - | 293mm12in |
| Volumen del maletero | 430L | 972L |
| Volumen máximo del maletero | - | 2,277L |
| Puertas | 4 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 42,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 209 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 12,8 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 179 km/h 111 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW |
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 tiene 18 cv más que Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh y Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 2400 kg 5291 lb |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 2336 kg 5150 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 209 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 4,7 s |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 5,8 s |
Aunque Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 tiene más potencia, Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh y Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425: 1,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | 426 hp 318 kW | 5,8 s | 209 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzEQE (V295)EQE 500 100 kWh | Land RoverDefender 110 (L663)5.0 V8 P425 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 408 hp 304 kW | 426 hp 318 kW | ||||||||||||||||
| Par | 858 Nm 633 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2400 kg 5291 lb | 2336 kg 5150 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 430 L 15,2 cu ft | 972 L 34,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425 |
|---|---|
| Consumo | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2205 L582 US gal485 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3859 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz EQE (V295) EQE 500 100 kWh
- Tiene 308 Nm más
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Land Rover Defender 110 (L663) 5.0 V8 P425
- Tiene 18 cv más
- Es 64 kg más ligero
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 542 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























