Comparativa de coches

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018

AMG C 63 S V8

510 cv3982 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboCupé2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 cv2480 cm3GasolinaTracción traseraDoble embragueTurboalimentadoCupé2023-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,4 s
  • Más ligero
    1130 kg
    2491 lb
  • Mejor potencia/peso
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1055 km
    656 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    91/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potencia
510cv380kW
500cv373kW
Par
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Peso en vacío
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Velocidad máxima
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
Calculado
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
56.7sObjetivo 99%: 302 km/h / 188 mph
Calculado
37.0sObjetivo 99%: 292 km/h / 181 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
11.5s
Calculado
9.2s
Calculado
0-60 mph
3.7s
Calculado
3.3s
Calculado
Consumo de combustible
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo urbano
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Consumo en carretera
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Cuarto de milla
11.7s
Calculado
10.9s
Calculado
Potencia/peso
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
442cv/t330kW/t201cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
401Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
514Nm/t344lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
653km406mi
Calculado
1,055km656mi
Calculado
Cilindrada
3,982cc243pulg³
2,480cc151pulg³
Longitud
4,751mm187in
4,626mm182in
Anchura
1,877mm74in
2,041mm80in
Altura
1,401mm55in
1,164mm46in
Batalla
2,840mm112in
2,850mm112in
Vía delantera
1,636mm64in
-
Altura libre al suelo
101mm4in
90mm4in
Volumen del maletero
355L
160L
Puertas
2
1
Plazas
4
2
Depósito de combustible
66L
96L
Emisiones de CO2
230g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIPotenciaPar
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Potencia / Par
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V85500-6250 rpm2000-4500 rpm6500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6350 rpm5550 rpm7000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 de milla
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,9 s
9,3 s
1/4 de milla
402 m
11,7 s
10,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 tiene 10 cv más que KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

La mayor diferencia de potencia es entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI y Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
1745 kg
3847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1130 kg
2491 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V83,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s

Aunque Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 tiene más potencia, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI y Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI y Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1055 km
656 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
355 L
12,5 cu ft
Longitud
4751 mm
187,0 in
Altura
1401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potencia
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph
Puertas/plazas
1 puertas
2 plazas
Maletero
160 L
5,7 cu ft
Longitud
4626 mm
182,1 in
Altura
1164 mm
45,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potencia
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Potencia
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Par
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Aceleración
3,9 s
3,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
305 km/h190 mph
Restringida
290 km/h180 mph
Sin restricción
295 km/h183 mph
Restringida
280 km/h174 mph
Ligereza
1745 kg
3847 lb
1130 kg
2491 lb
Consumo
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
355 L
12,5 cu ft
Longitud
4751 mm
187,0 in
Altura
1401 mm
55,2 in
Puertas/plazas
1 puertas
2 plazas
Maletero
160 L
5,7 cu ft
Longitud
4626 mm
182,1 in
Altura
1164 mm
45,8 in
Autonomía
653 km
406 mi
1055 km
656 mi
CO2
230 g/km
-
Maletero
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Potencia/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Consumo10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coste / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Coste / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Combustible anual usado1515 L400 US gal333 UK gal1365 L361 US gal300 UK gal
Coste anual de combustible2651 LC/año2389 LC/año

Comparaciones cara a cara

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Es 615 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 150 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 401 km (249 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Facelift 2024GT3 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
2.5 TFSI
Competition 3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsBMWM4 (G82)Competition 3.0
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - comparación de coches - FastVsFaster