Porsche Boxster (981)
Comparativa de coches
Porsche Boxster (981) S 3.4vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Más rápido de 0-100 km/h4,1 s
- Mayor par420 Nm310 lb-ft
- Más ligero847 kg1867 lb
- Mejor potencia/peso336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menores emisiones de CO2189 g/km
- Mejor puntuación de economía85/100
Porsche Boxster (981) S 3.4
- Velocidad máxima más alta279 km/h173 mph
- Más potente315 hp235 kW
- Mejor autonomía estimada711 km442 mi
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento70/100
- Mejor puntuación de practicidad31/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheBoxster (981)S 3.4 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 315cv235kW | 285cv213kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso en vacío | 1,340kg2,954lb | 847kg1,867lb |
| Peso bruto | 1,655kg3,649lb | - |
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | 231 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.4sObjetivo 99%: 276 km/h / 172 mph Calculado | 43.1sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.1s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculado | 17.0s Calculado |
| 0-60 mph | 4.9s Calculado | 3.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.1s Calculado | 12.3s Calculado |
| Potencia/peso | 235cv/t175kW/t107cv/1000 lb Calculado | 336cv/t251kW/t153cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculado | 496Nm/t332lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 711km442mi Calculado | 482km299mi Calculado |
| Cilindrada | 3,436cc210pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,374mm172in | 3,738mm147in |
| Anchura | 1,801mm71in | 1,915mm75in |
| Altura | 1,281mm50in | 1,202mm47in |
| Batalla | 2,475mm97in | 2,430mm96in |
| Vía delantera | - | 1,672mm66in |
| Vía trasera | - | 1,626mm64in |
| Volumen del maletero | 280L | - |
| Puertas | 2 | - |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 64L | 40L |
| Emisiones de CO2 | 211g/km | 189g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Boxster (981) S 3.4: Potencia / Par
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 6700 rpm | 4500-5800 rpm | 6950 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6400 rpm | 3200 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheBoxster (981)S 3.4 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 17,0 s |
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 10,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,1 s | 12,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 181 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 315 hp 235 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
Porsche Boxster (981) S 3.4 tiene 30 cv más que KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo y Porsche Boxster (981) S 3.4: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 360 Nm 266 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 1340 kg 2954 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1867 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 279 km/h 173 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 5,1 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Aunque Porsche Boxster (981) S 3.4 tiene más potencia, KTM X-Bow GT 2.0 Turbo es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo y Porsche Boxster (981) S 3.4: 1,0 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo y Porsche Boxster (981) S 3.4: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 711 km 442 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 315 hp 235 kW | 5,1 s | 279 km/h 173 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Porsche Boxster (981) S 3.4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,1 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)S 3.4 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheBoxster (981)S 3.4 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 315 hp 235 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,1 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1340 kg 2954 lb | 847 kg 1867 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 711 km 442 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 211 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Boxster (981) S 3.4 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1350 L357 US gal297 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2363 LC/año | 2179 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Boxster (981) S 3.4
- Tiene 30 cv más
- Tiene 48 km/h (30 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 229 km (142 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Tiene 60 Nm más
- Es 493 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 101 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 22 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























