Comparativa de coches

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 260 1.8

250 cv1798 cm3GasolinaTracción traseraManualSobrealimentadoRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 cv1984 cm3GasolinaTracción traseraManualTurboalimentadoRoadster2013-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Más potente
    285 hp
    213 kW
  • Mayor par
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Más ligero
    847 kg
    1867 lb
  • Mejor potencia/peso
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    68/100

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Velocidad máxima más alta
    243 km/h
    151 mph
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    175 g/km
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    29/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Potencia
250cv186kW
285cv213kW
Par
265Nm195lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso en vacío
895kg1,973lb
847kg1,867lb
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
43.4sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calculado
43.1sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph
Calculado
0-100 km/h
4.2s
4.1s
0-200 km/h
15.1s
Calculado
17.0s
Calculado
0-60 mph
4.0s
Calculado
3.9s
Calculado
Consumo de combustible
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Consumo en carretera
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Cuarto de milla
12.3s
Calculado
12.3s
Calculado
Potencia/peso
279cv/t208kW/t127cv/1000 lb
Calculado
336cv/t251kW/t153cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
296Nm/t198lb-ft/ton
Calculado
496Nm/t332lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
482km299mi
Calculado
Cilindrada
1,798cc110pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud-
3,738mm147in
Anchura-
1,915mm75in
Altura-
1,202mm47in
Batalla-
2,430mm96in
Vía delantera-
1,672mm66in
Vía trasera-
1,626mm64in
Puertas
2
-
Plazas
2
2
Depósito de combustible-
40L
Emisiones de CO2
175g/km
189g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboPotenciaPar
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: Potencia / Par
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.87200 rpm5500 rpm7450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6400 rpm3200 rpm6650 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
17,0 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 de milla
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,3 s
1/4 de milla
402 m
12,3 s
12,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
185 km/h
115 mph
180 km/h
112 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo tiene 35 cv más que Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8.

La mayor diferencia de potencia es entre Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 y KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 35 cv (26 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
895 kg
1973 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1867 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo y Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 y KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud-
Altura-
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidad máxima
231 km/h
144 mph
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidad máxima
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Potencia
250 hp
186 kW
285 hp
213 kW
Par
265 Nm
195 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleración
4,2 s
4,1 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Ligereza
895 kg
1973 lb
847 kg
1867 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud-
Altura-
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in
Autonomía
-
482 km
299 mi
CO2
175 g/km
189 g/km
Potencia/peso
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coste / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Coste / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustible anual usado1125 L297 US gal247 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Coste anual de combustible1969 LC/año2179 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Emite 14 g/km menos de CO2

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Tiene 35 cv más
  • Tiene 155 Nm más
  • Es 48 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 57 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 260 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotus2-Eleven1.8
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
2.0 Turbo
SLK 350 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - comparación de coches - FastVsFaster