Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XF (X260)
2.0d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Menor consumo combinado4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Menor consumo urbano5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1535 km954 mi
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de economía95/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Más ligero1549 kg3415 lb
- Mejor potencia/peso123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 180cv134kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Peso en vacío | 1,549kg3,415lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | 2,110kg4,652lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 74.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculado | 31.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consumo urbano | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t91kW/t56cv/1000 lb Calculado | 114cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 271Nm/t182lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,164km723mi Calculado | 1,535km954mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | 116mm5in |
| Volumen del maletero | 380L | 505L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 66L |
| Emisiones de CO2 | - | 114g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: Potencia / Par
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 4700 rpm | 1300-4000 rpm | 6000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 31,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 tiene 10 cv más que Jaguar XF (X260) 2.0d.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1549 kg 3415 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1585 kg 3494 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 7,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 y Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XF (X260) 2.0d y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1164 km 723 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1535 km 954 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1549 kg 3415 lb | 1585 kg 3494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1164 km 723 mi | 1535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1129 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Tiene 10 cv más
- Es 36 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Tiene 130 Nm más
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 371 km (231 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 125 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























