Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz C-class (W205)
C 200
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1164 km723 mi
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Más ligero1470 kg3241 lb
- Mejor potencia/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Maletero más grande480 L
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 184cv137kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,549kg3,415lb | 1,470kg3,241lb |
| Peso bruto | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 66.5sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculado | 26.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo urbano | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t91kW/t56cv/1000 lb Calculado | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,164km723mi Calculado | 569km354mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,991cc121pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,686mm184in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,442mm57in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,840mm112in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,570mm62in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | - |
| Volumen del maletero | 380L | 480L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 41L |
| Emisiones de CO2 | - | 162g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: Potencia / Par
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 4700 rpm | 1300-4000 rpm | 6000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5500 rpm | 1200-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 26,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 tiene 6 cv más que Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1549 kg 3415 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1470 kg 3241 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 y Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 y Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1164 km 723 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 569 km 354 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1549 kg 3415 lb | 1470 kg 3241 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1164 km 723 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1890 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Tiene 6 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 594 km (369 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Es 79 kg más ligero
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 100 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























