Jaguar F-Pace
Comparativa de coches
Jaguar F-Pace 3.0t V6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Más rápido de 0-100 km/h5,8 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph
- Más potente340 hp254 kW
- Más ligero1820 kg4012 lb
- Mejor potencia/peso187 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Menores emisiones de CO2209 g/km
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Menor consumo combinado8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1221 km759 mi
- Mejor puntuación de economía84/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarF-Pace3.0t V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 340cv254kW | 339cv253kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 1,820kg4,012lb | 2,398kg5,287lb |
| Peso bruto | 2,500kg5,512lb | - |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.4sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 99.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculado | 32.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.5s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo urbano | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.9s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 187cv/t139kW/t85cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 247Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 708km440mi Calculado | 1,221km759mi Calculado |
| Cilindrada | 2,995cc183pulg³ | 4,367cc266pulg³ |
| Longitud | 4,731mm186in | 4,850mm191in |
| Anchura | - | 1,983mm78in |
| Altura | 1,652mm65in | 1,780mm70in |
| Batalla | 2,874mm113in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,641mm65in | - |
| Vía trasera | 1,654mm65in | - |
| Altura libre al suelo | 213mm8in | - |
| Volumen del maletero | 650L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 105L |
| Emisiones de CO2 | 209g/km | 229g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar F-Pace 3.0t V6: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 6500 rpm | 4500 rpm | 6750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1750-3500 rpm | 3750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarF-Pace3.0t V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 32,8 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 13,9 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Jaguar F-Pace 3.0t V6 tiene 1 cv más que Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 y Jaguar F-Pace 3.0t V6: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 1820 kg 4012 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2398 kg 5287 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar F-Pace 3.0t V6 y Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 708 km 440 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1221 km 759 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 340 hp 254 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 3.0t V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarF-Pace3.0t V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1820 kg 4012 lb | 2398 kg 5287 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 708 km 440 mi | 1221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 209 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar F-Pace 3.0t V6 | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,58 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1335 L353 US gal294 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2336 LC/año | 2258 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Tiene 1 cv más
- Es 578 kg más ligero
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 45 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 20 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Tiene 250 Nm más
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 513 km (319 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























