Land Rover Range Rover Velar
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar F-Pace
2.0t
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar F-Pace 2.0t
- Más ligero1710 kg3770 lb
- Mejor potencia/peso146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2170 g/km
- Mejor autonomía estimada851 km529 mi
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta217 km/h135 mph
- Más potente250 hp186 kW
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Maletero más grande673 L
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 250cv186kW |
| Par | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso en vacío | 1,804kg3,977lb | 1,710kg3,770lb |
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.0sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado | 74.6sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 37.5s Calculado | 36.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo urbano | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 139cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculado | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 829km515mi Calculado | 851km529mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,803mm189in | 4,746mm187in |
| Anchura | 2,032mm80in | 2,070mm81in |
| Altura | 1,665mm66in | 1,667mm66in |
| Batalla | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Vía trasera | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Altura libre al suelo | 251mm10in | 213mm8in |
| Volumen del maletero | 673L | 650L |
| Volumen máximo del maletero | 1,731L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 63L |
| Emisiones de CO2 | 173g/km | 170g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potencia / Par
- Jaguar F-Pace 2.0t: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 36,8 s |
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1804 kg 3977 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1710 kg 3770 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 y Jaguar F-Pace 2.0t: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 851 km 529 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1804 kg 3977 lb | 1710 kg 3770 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 829 km 515 mi | 851 km 529 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 173 g/km | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 673 L 23,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1995 LC/año | 1943 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Jaguar F-Pace 2.0t
- Es 94 kg más ligero
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 22 km (14 mi) más de autonomía estimada
- Emite 3 g/km menos de CO2
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























