Infiniti Q50 · Facelift 2017
Comparativa de coches
Infiniti Q50 · Facelift 2017 2.0tvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Más potente211 hp157 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Mejor potencia/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Mejor autonomía estimada1231 km765 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Más ligero1530 kg3373 lb
- Menor consumo combinado5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo urbano7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Mejor puntuación de economía92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 190cv142kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,692kg3,730lb | 1,530kg3,373lb |
| Peso bruto | - | 2,060kg4,542lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 69.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculado | 25.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consumo urbano | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculado | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,231km765mi Calculado | 1,205km749mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,810mm189in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,820mm72in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,445mm57in | 1,484mm58in |
| Batalla | 2,850mm112in | 2,776mm109in |
| Vía delantera | - | 1,588mm63in |
| Vía trasera | - | 1,585mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 500L | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 80L | 68L |
| Emisiones de CO2 | 151g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t: Potencia / Par
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 5500 rpm | 1250-3500 rpm | 5750 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 4700 rpm | 1300-4000 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 25,6 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t tiene 21 cv más que Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 y Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t: 21 cv (16 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 1692 kg 3730 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1530 kg 3373 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 7,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 7,2 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 y Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 1231 km 765 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 1205 km 749 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | InfinitiQ50Facelift 20172.0t | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1692 kg 3730 lb | 1530 kg 3373 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1231 km 765 mi | 1205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,38 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1706 LC/año | 1470 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.0t
- Tiene 21 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 25 km (16 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T4
- Es 162 kg más ligero
- Consume 0,9 L/100 km menos
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























