Volkswagen T-Roc II
Comparativa de coches
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Velocidad máxima más alta212 km/h132 mph
- Más ligero1399 kg3084 lb
- Menor consumo combinado5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada877 km545 mi
- Maletero más grande475 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento42/100
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Más rápido de 0-100 km/h8,8 s
- Más potente170 hp127 kW
- Mayor par265 Nm195 lb-ft
- Mejor potencia/peso108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 170cv127kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Peso en vacío | 1,399kg3,084lb | 1,575kg3,472lb |
| Peso bruto | 1,980kg4,365lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.3sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado | 81.6sObjetivo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.7s Calculado | 96.3s Calculado |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 108cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculado | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 877km545mi Calculado | 662km411mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,372mm172in | 4,350mm171in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,825mm72in |
| Altura | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Batalla | 2,629mm104in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,574mm62in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,548mm61in | 1,600mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 170mm7in |
| Volumen del maletero | 475L | 466L |
| Volumen máximo del maletero | 1,350L | 1,300L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 47L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Potencia / Par
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5000 rpm | 1500-3500 rpm | 5250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6000 rpm | 1600-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 96,3 s |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI tiene 20 cv más que Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI y Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1399 kg 3084 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1575 kg 3472 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Hyundai Kona II 1.6 T-GDI y Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI y Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1399 kg 3084 lb | 1575 kg 3472 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 877 km 545 mi | 662 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 475 L 16,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,98 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 855 L226 US gal188 UK gal | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1496 LC/año | 1864 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Es 176 kg más ligero
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 215 km (134 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 9 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Tiene 20 cv más
- Tiene 15 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























