Lancia Thema (834)
Comparativa de coches
Lancia Thema (834) 8.32vsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lancia Thema (834) 8.32
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta234 km/h145 mph
- Más potente215 hp160 kW
- Más ligero1400 kg3086 lb
- Mejor potencia/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada667 km414 mi
- Maletero más grande440 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Mayor par293 Nm216 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | LanciaThema (834)8.32 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 215cv160kW | 205cv153kW |
| Par | 284Nm209lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Peso en vacío | 1,400kg3,086lb | 1,550kg3,417lb |
| Peso bruto | 1,880kg4,145lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 223 km/h 139 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.1sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado | 70.6sObjetivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo urbano | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 667km414mi Calculado | 630km391mi Calculado |
| Cilindrada | 2,927cc179pulg³ | 3,206cc196pulg³ |
| Longitud | 4,590mm181in | 4,950mm195in |
| Anchura | 1,750mm69in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,435mm56in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,660mm105in | 2,910mm115in |
| Vía delantera | 1,480mm58in | 1,550mm61in |
| Vía trasera | 1,470mm58in | 1,540mm61in |
| Volumen del maletero | 440L | 427L |
| Volumen máximo del maletero | 1,000L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Lancia Thema (834) 8.32: Potencia / Par
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 6750 rpm | 4500 rpm | 7000 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5500 rpm | 4400 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | LanciaThema (834)8.32 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 33,4 s |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Lancia Thema (834) 8.32 tiene 10 cv más que Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V y Lancia Thema (834) 8.32: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 284 Nm 209 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 1400 kg 3086 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1550 kg 3417 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 234 km/h 145 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 7,2 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lancia Thema (834) 8.32 y Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 667 km 414 mi |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 630 km 391 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 215 hp 160 kW | 7,2 s | 234 km/h 145 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Lancia Thema (834) 8.32 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,2 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| LanciaThema (834)8.32 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | LanciaThema (834)8.32 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 215 hp 160 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Par | 284 Nm 209 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1400 kg 3086 lb | 1550 kg 3417 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 667 km 414 mi | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 440 L 15,5 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lancia Thema (834) 8.32 | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Consumo | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,38 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1575 L416 US gal346 UK gal | 1620 L428 US gal356 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2756 LC/año | 2835 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lancia Thema (834) 8.32
- Tiene 10 cv más
- Es 150 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 37 km (23 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 13 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Tiene 9 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























