Ford Taurus II
Comparativa de coches
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Velocidad máxima más alta224 km/h139 mph
- Más potente223 hp166 kW
- Más ligero1480 kg3263 lb
- Mejor potencia/peso151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande507 L
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Más rápido de 0-100 km/h8,1 s
- Mayor par293 Nm216 lb-ft
- Mejor puntuación de economía78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 223cv166kW | 205cv153kW |
| Par | 292Nm215lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Peso en vacío | 1,480kg3,263lb | 1,550kg3,417lb |
| Peso bruto | - | 2,150kg4,740lb |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.8sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 70.6sObjetivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 33.4s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t112kW/t68cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 630km391mi Calculado |
| Cilindrada | 3,191cc195pulg³ | 3,206cc196pulg³ |
| Longitud | 4,877mm192in | 4,950mm195in |
| Anchura | 1,808mm71in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,374mm54in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,692mm106in | 2,910mm115in |
| Vía delantera | 1,562mm61in | 1,550mm61in |
| Vía trasera | 1,537mm61in | 1,540mm61in |
| Volumen del maletero | 507L | 427L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Potencia / Par
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5500 rpm | 4400 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 33,4 s |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 tiene 18 cv más que Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V y Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1480 kg 3263 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1550 kg 3417 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Aunque Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 tiene más potencia, Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V y Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 223 hp 166 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Par | 292 Nm 215 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1480 kg 3263 lb | 1550 kg 3417 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 507 L 17,9 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|
| Consumo | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1620 L428 US gal356 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2835 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Tiene 18 cv más
- Es 70 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 80 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Tiene 1 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























