Ford Taurus II
Comparativa de coches
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Más ligero1250 kg2756 lb
- Mejor potencia/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Mejor puntuación de economía77/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Velocidad máxima más alta224 km/h139 mph
- Más potente223 hp166 kW
- Mayor par292 Nm215 lb-ft
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Potencia | 223cv166kW | 190cv142kW |
| Par | 292Nm215lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Peso en vacío | 1,480kg3,263lb | 1,250kg2,756lb |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.8sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 63.2sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.4s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo urbano | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t112kW/t68cv/1000 lb Calculado | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 157Nm/t105lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 3,191cc195pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,877mm192in | 4,565mm180in |
| Anchura | 1,808mm71in | 1,695mm67in |
| Altura | 1,374mm54in | 1,395mm55in |
| Batalla | 2,692mm106in | 2,600mm102in |
| Vía delantera | 1,562mm61in | 1,465mm58in |
| Vía trasera | 1,537mm61in | 1,455mm57in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 507L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Potencia / Par
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7000 rpm | 6000 rpm | 7250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 31,2 s |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 tiene 33 cv más que Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z y Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1480 kg 3263 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1250 kg 2756 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
Aunque Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 tiene más potencia, Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z y Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 223 hp 166 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 292 Nm 215 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1480 kg 3263 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Maletero | 507 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|
| Consumo | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1695 L448 US gal373 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2966 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Tiene 33 cv más
- Tiene 96 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Es 230 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























