Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015
Comparativa de coches
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Taurus VII
EcoBoost 325 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente340 hp254 kW
- Más ligero1765 kg3891 lb
- Mejor potencia/peso193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Menor consumo combinado9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Mejor autonomía estimada879 km546 mi
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Mayor par475 Nm350 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 340cv254kW | 329cv245kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Peso en vacío | 1,765kg3,891lb | 1,875kg4,134lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 62.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 60.8sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.3s Calculado | 24.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.9s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 193cv/t144kW/t87cv/1000 lb Calculado | 175cv/t131kW/t80cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 253Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 879km546mi Calculado | 696km432mi Calculado |
| Cilindrada | 2,995cc183pulg³ | 2,694cc164pulg³ |
| Longitud | 5,130mm202in | 4,996mm197in |
| Anchura | 1,899mm75in | 1,878mm74in |
| Altura | 1,460mm57in | 1,503mm59in |
| Batalla | 3,032mm119in | 2,949mm116in |
| Vía delantera | 1,626mm64in | 1,608mm63in |
| Vía trasera | 1,604mm63in | 1,618mm64in |
| Altura libre al suelo | - | 133mm5in |
| Volumen del maletero | - | 534L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 80L | 64L |
| Emisiones de CO2 | 211g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6: Potencia / Par
- Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 6500 rpm | 3500-5000 rpm | 6750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 5500 rpm | 2500-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 24,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 13,9 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 175 km/h 109 mph | 162 km/h 100 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW |
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 tiene 11 cv más que Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 1765 kg 3891 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 1875 kg 4134 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 5,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 y Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 1,0 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 879 km 546 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 696 km 432 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 340 hp 254 kW | 329 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1765 kg 3891 lb | 1875 kg 4134 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 879 km 546 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 211 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6 | Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,92 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1365 L361 US gal300 UK gal | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2389 LC/año | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0 V6
- Tiene 11 cv más
- Es 110 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 31 km/h (19 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 183 km (114 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Tiene 25 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























