Mini Countryman (U25)
Comparativa de coches
Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Puma · Facelift 2024
1.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Velocidad máxima más alta208 km/h129 mph
- Mayor par360 Nm266 lb-ft
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada938 km583 mi
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento44/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Más potente155 hp116 kW
- Más ligero1293 kg2851 lb
- Mejor potencia/peso120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Maletero más grande456 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 155cv116kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso en vacío | 1,620kg3,571lb | 1,293kg2,851lb |
| Peso bruto | 2,155kg4,751lb | 1,835kg4,045lb |
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.8sObjetivo 99%: 206 km/h / 128 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 58.6s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 93cv/t69kW/t42cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 938km583mi Calculado | 667km414mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 999cc61pulg³ |
| Longitud | 4,444mm175in | 4,186mm165in |
| Anchura | 1,843mm73in | - |
| Altura | 1,661mm65in | 1,550mm61in |
| Batalla | 2,692mm106in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | - | 1,567mm62in |
| Vía trasera | - | 1,526mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 163mm6in |
| Volumen del maletero | 450L | 456L |
| Volumen máximo del maletero | 1,450L | 1,216L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 45L | 42L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Potencia / Par
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3750-4000 rpm | 1500-2500 rpm | 4250 rpm |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,6 s | - |
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost tiene 5 cv más que Mini Countryman (U25) D 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Mini Countryman (U25) D 2.0 y Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1620 kg 3571 lb |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1293 kg 2851 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Aunque Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost tiene más potencia, Mini Countryman (U25) D 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (U25) D 2.0 y Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (U25) D 2.0 y Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1620 kg 3571 lb | 1293 kg 2851 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 938 km 583 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 1654 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Tiene 120 Nm más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 271 km (168 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Tiene 5 cv más
- Es 327 kg más ligero
- Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 6 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























