Comparativa de coches

Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 cv1333 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSUV2023-2024
VS

Ford Puma · Facelift 2024

1.0 EcoBoost

155 cv999 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2024-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    204 km/h
    127 mph
  • Más potente
    158 hp
    118 kW
  • Mayor par
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    814 km
    506 mi
  • Maletero más grande
    536 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    43/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potencia
158cv118kW
155cv116kW
Par
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,345kg2,965lb
1,293kg2,851lb
Peso bruto
1,834kg4,043lb
1,835kg4,045lb
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.7sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
80.2sObjetivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
64.0s
Calculado
-
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustible
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.3s
Calculado
Potencia/peso
117cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
120cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
814km506mi
Calculado
667km414mi
Calculado
Cilindrada
1,333cc81pulg³
999cc61pulg³
Longitud
4,227mm166in
4,186mm165in
Anchura
1,797mm71in
-
Altura
1,585mm62in
1,550mm61in
Batalla
2,639mm104in
2,588mm102in
Vía delantera
1,560mm61in
1,567mm62in
Vía trasera
1,547mm61in
1,526mm60in
Altura libre al suelo
174mm7in
163mm6in
Volumen del maletero
536L
456L
Volumen máximo del maletero
1,275L
1,216L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
48L
42L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoostPotenciaPar
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Potencia / Par
  • Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MitsubishiASX II1.3 Turbo5500 rpm1800-3750 rpm5750 rpm
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost6000 rpm2500 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,0 s
-
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo tiene 3 cv más que Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost y Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 cv (2 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1345 kg
2965 lb
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1293 kg
2851 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost8,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo y Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potencia
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
536 L
18,9 cu ft
Longitud
4227 mm
166,4 in
Altura
1585 mm
62,4 in
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potencia
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4186 mm
164,8 in
Altura
1550 mm
61,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potencia
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potencia
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidad máxima
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potencia
158 hp
118 kW
155 hp
116 kW
Par
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
8,5 s
8,7 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Ligereza
1345 kg
2965 lb
1293 kg
2851 lb
Consumo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
536 L
18,9 cu ft
Longitud
4227 mm
166,4 in
Altura
1585 mm
62,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4186 mm
164,8 in
Altura
1550 mm
61,0 in
Autonomía
814 km
506 mi
667 km
414 mi
Maletero
536 L
18,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Consumo5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Coste / 100 km10,33 LC100 km11,03 LC100 km
Coste / 100 mi16,62 LC100 mi17,74 LC100 mi
Combustible anual usado885 L234 US gal195 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Coste anual de combustible1549 LC/año1654 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Tiene 3 cv más
  • Tiene 30 Nm más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,4 L/100 km menos
  • Tiene 147 km (91 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 80 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost

  • Es 52 kg más ligero
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo vs Ford Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster