Mercedes-Benz GLA (H247)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Puma
1.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200
- Más rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente163 hp122 kW
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento44/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Más ligero1280 kg2822 lb
- Mejor potencia/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo urbano5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Maletero más grande456 L
- Mejor puntuación de economía95/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 163cv122kW | 155cv116kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso en vacío | 1,410kg3,109lb | 1,280kg2,822lb |
| Peso bruto | 2,010kg4,431lb | 1,765kg3,891lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 41.4s Calculado | 62.9s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo urbano | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.3s Calculado | 16.6s Calculado |
| Potencia/peso | 116cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 729km453mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,332cc81pulg³ | 999cc61pulg³ |
| Longitud | 4,410mm174in | 4,207mm166in |
| Anchura | 1,834mm72in | 1,805mm71in |
| Altura | 1,611mm63in | 1,536mm60in |
| Batalla | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | - |
| Vía trasera | 1,606mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 143mm6in | 166mm7in |
| Volumen del maletero | 435L | 456L |
| Volumen máximo del maletero | 1,430L | 1,216L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 43L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: Potencia / Par
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5500 rpm | 1620-4000 rpm | 5750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,4 s | 62,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,3 s | 16,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 tiene 8 cv más que Ford Puma 1.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 1410 kg 3109 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1280 kg 2822 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 8,7 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 y Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 163 hp 122 kW | 8,7 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1410 kg 3109 lb | 1280 kg 2822 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 729 km 453 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 435 L 15,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año | 1181 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200
- Tiene 8 cv más
- Tiene 10 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Es 130 kg más ligero
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 21 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























