AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
Comparativa de coches
AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 35 TDIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Puma
1.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI
- Más rápido de 0-100 km/h9,0 s
- Velocidad máxima más alta213 km/h132 mph
- Más potente163 hp122 kW
- Mayor par370 Nm273 lb-ft
- Maletero más grande520 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento43/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Más ligero1280 kg2822 lb
- Mejor potencia/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo urbano5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Mejor puntuación de economía95/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 163cv122kW | 155cv116kW |
| Par | 370Nm273lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso en vacío | 1,740kg3,836lb | 1,280kg2,822lb |
| Peso bruto | 2,420kg5,335lb | 1,765kg3,891lb |
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 95.8sObjetivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 52.9s Calculado | 62.9s Calculado |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo urbano | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.6s Calculado |
| Potencia/peso | 94cv/t70kW/t42cv/1000 lb Calculado | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,354km841mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 999cc61pulg³ |
| Longitud | 4,682mm184in | 4,207mm166in |
| Anchura | 1,893mm75in | 1,805mm71in |
| Altura | 1,637mm64in | 1,536mm60in |
| Batalla | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,623mm64in | - |
| Vía trasera | 1,611mm63in | - |
| Altura libre al suelo | - | 166mm7in |
| Volumen del maletero | 520L | 456L |
| Volumen máximo del maletero | 1,520L | 1,216L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 65L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI: Potencia / Par
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 3250-4200 rpm | 1500-3000 rpm | 4450 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,9 s | 62,9 s |
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI tiene 8 cv más que Ford Puma 1.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 1740 kg 3836 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1280 kg 2822 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 163 hp 122 kW | 9,0 s | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Par | 370 Nm 273 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1740 kg 3836 lb | 1280 kg 2822 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1354 km 841 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 1181 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI
- Tiene 8 cv más
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 64 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Es 460 kg más ligero
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























