Ford Galaxy III
Comparativa de coches
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Sharan II · Facelift 2015
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Más rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Velocidad máxima más alta214 km/h133 mph
- Más potente210 hp157 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Más ligero1704 kg3757 lb
- Mejor potencia/peso123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI
- Menor consumo combinado5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo urbano6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2139 g/km
- Mejor autonomía estimada1321 km821 mi
- Mejor puntuación de economía93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 184cv137kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,704kg3,757lb | 1,729kg3,812lb |
| Peso bruto | 2,620kg5,776lb | 2,400kg5,291lb |
| Velocidad máxima | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 101.2sObjetivo 99%: 212 km/h / 132 mph Calculado | 102.7sObjetivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.4s Calculado | 55.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo urbano | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 106cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculado | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,273km791mi Calculado | 1,321km821mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,848mm191in | 4,854mm191in |
| Anchura | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Altura | 1,747mm69in | 1,720mm68in |
| Batalla | 2,849mm112in | 2,920mm115in |
| Vía delantera | 1,606mm63in | 1,571mm62in |
| Vía trasera | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Altura libre al suelo | 124mm5in | 152mm6in |
| Volumen del maletero | 300L | 300L |
| Volumen máximo del maletero | 2,339L | 2,297L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 144g/km | 139g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Potencia / Par
- Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3750 rpm | 2000-2250 rpm | 4000 rpm |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3250 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 55,5 s |
| Velocidad máxima | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi tiene 26 cv más que Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI y Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 26 cv (19 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1704 kg 3757 lb |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 1729 kg 3812 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 8,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1273 km 791 mi |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 1321 km 821 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 213 km/h 132 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1704 kg 3757 lb | 1729 kg 3812 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1273 km 791 mi | 1321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 300 L 10,6 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 825 L218 US gal181 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1444 LC/año | 1391 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Tiene 26 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 25 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TDI
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 48 km (30 mi) más de autonomía estimada
- Emite 5 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























