Comparativa de coches

Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 cv1997 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaBiturboMonovolumen / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 cv1596 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoMonovolumen / MPV2010-2015

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Velocidad máxima más alta
    218 km/h
    135 mph
  • Más potente
    210 hp
    157 kW
  • Mayor par
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    144 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1273 km
    791 mi
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Más ligero
    1310 kg
    2888 lb
  • Mejor potencia/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
210cv157kW
182cv136kW
Par
450Nm332lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Peso bruto
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
101.1sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
88.3sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.5s
0-200 km/h
48.1s
Calculado
44.3s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo urbano
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo en carretera
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Cuarto de milla
16.4s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
139cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculado
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,273km791mi
Calculado
887km551mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
1,596cc97pulg³
Longitud
4,796mm189in
4,380mm172in
Anchura
1,916mm75in
1,828mm72in
Altura
1,655mm65in
1,626mm64in
Batalla
2,849mm112in
2,648mm104in
Vía delantera
1,606mm63in
1,559mm61in
Vía trasera
1,606mm63in
1,569mm62in
Altura libre al suelo
150mm6in
-
Volumen del maletero
285L
432L
Volumen máximo del maletero
2,020L
1,723L
Puertas
5
5
Plazas
7
5
Depósito de combustible
70L
55L
Emisiones de CO2
144g/km
144g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoostPotenciaPar
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Potencia / Par
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordS-MAX II2.0 TDCi3750 rpm2000-2250 rpm4000 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
44,3 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
16,4 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi tiene 28 cv más que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
1766 kg
3893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Aunque Ford S-MAX II 2.0 TDCi tiene más potencia, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi y Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordS-MAX II2.0 TDCi
1273 km
791 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordS-MAX II2.0 TDCi
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
285 L
10,1 cu ft
Longitud
4796 mm
188,8 in
Altura
1655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordS-MAX II2.0 TDCi
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
210 hp
157 kW
182 hp
136 kW
Par
450 Nm
332 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
8,8 s
8,5 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1766 kg
3893 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
285 L
10,1 cu ft
Longitud
4796 mm
188,8 in
Altura
1655 mm
65,2 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
Autonomía
1273 km
791 mi
887 km
551 mi
CO2
144 g/km
144 g/km
Maletero
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Potencia/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coste / 100 km9,63 LC100 km10,85 LC100 km
Coste / 100 mi15,49 LC100 mi17,46 LC100 mi
Combustible anual usado825 L218 US gal181 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coste anual de combustible1444 LC/año1628 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Tiene 28 cv más
  • Tiene 210 Nm más
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 386 km (240 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Es 456 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 147 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford S-MAX II 2.0 TDCi vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster