DS 4 Crossback
Comparativa de coches
DS 4 Crossback 1.6 THPvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord S-MAX II
2.0 TDCi
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Más rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente210 hp157 kW
- Más ligero1387 kg3058 lb
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Menor consumo en carretera5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2138 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo urbano6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1273 km791 mi
- Maletero más grande700 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad95/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | DS4 Crossback1.6 THP | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 210cv157kW |
| Par | 285Nm210lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,387kg3,058lb | 1,766kg3,893lb |
| Peso bruto | 1,845kg4,068lb | 2,575kg5,677lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 102.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 101.1sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 36.1s Calculado | 48.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,017km632mi Calculado | 1,273km791mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cc98pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,284mm169in | 4,796mm189in |
| Anchura | 1,810mm71in | 1,916mm75in |
| Altura | 1,535mm60in | 1,655mm65in |
| Batalla | 2,612mm103in | 2,849mm112in |
| Vía delantera | 1,532mm60in | 1,606mm63in |
| Vía trasera | 1,527mm60in | 1,606mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 150mm6in |
| Volumen del maletero | 359L | 700L |
| Volumen máximo del maletero | - | 2,200L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 138g/km | 144g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Potencia / Par
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6000 rpm | 1750 rpm | 6250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3750 rpm | 2000-2250 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | DS4 Crossback1.6 THP | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 48,1 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1387 kg 3058 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1766 kg 3893 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre DS 4 Crossback 1.6 THP y Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1017 km 632 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1273 km 791 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | DS4 Crossback1.6 THP | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 285 Nm 210 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1387 kg 3058 lb | 1766 kg 3893 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1017 km 632 mi | 1273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 138 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 359 L 12,7 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | DS 4 Crossback 1.6 THP | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Es 379 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 32 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 6 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Tiene 165 Nm más
- Consume 0,4 L/100 km menos
- Tiene 256 km (159 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 341 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























