Cupra Terramar
Comparativa de coches
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h3,9 s
- Más potente279 hp208 kW
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta243 km/h151 mph
- Más ligero1675 kg3693 lb
- Mejor potencia/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Mejor puntuación de economía83/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 279cv208kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | - |
| Peso en vacío | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| Peso bruto | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.1sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 63.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 18.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 3.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.0s Calculado | 12.3s Calculado |
| Potencia/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 94cv/t70kW/t43cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | - |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,974cc120pulg³ |
| Longitud | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| Anchura | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| Altura | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| Batalla | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| Vía delantera | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| Vía trasera | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| Altura libre al suelo | - | 288mm11in |
| Volumen del maletero | 540L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 6 |
| Depósito de combustible | 60L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 18,6 s |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,0 s | 12,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh tiene 14 cv más que Cupra Terramar 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Terramar 2.0 TSI y Zeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2970 kg 6548 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Zeekr 9X 2.0T 55 kWh y Cupra Terramar 2.0 TSI: 2,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1675 kg 3693 lb | 2970 kg 6548 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Es 1295 kg más ligero
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 64 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Tiene 14 cv más
- Es 2,0 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























