Comparativa de coches

Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 cv1498 cm3HíbridoTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSUV2024-actual
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2024-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Más potente
    193 hp
    144 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Maletero más grande
    910 L
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    48/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    215 km/h
    134 mph
  • Más ligero
    1829 kg
    4032 lb
  • Menor consumo combinado
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    9000 km
    5592 mi
  • Mejor puntuación de economía
    100/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potencia
177cv132kW
193cv144kW
Par
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,829kg4,032lb
1,925kg4,244lb
Peso bruto
2,420kg5,335lb
-
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
79.7sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
7.8s
0-200 km/h
41.0s
Calculado
48.8s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Cuarto de milla
15.3s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
97cv/t72kW/t44cv/1000 lb
Calculado
100cv/t75kW/t45cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
137Nm/t91lb-ft/ton
Calculado
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
9,000km5,592mi
Calculado
879km546mi
Calculado
Cilindrada
1,498cc91pulg³
1,968cc120pulg³
Longitud
4,519mm178in
4,758mm187in
Anchura
1,869mm74in
1,864mm73in
Altura
1,586mm62in
1,657mm65in
Batalla
2,681mm106in
2,791mm110in
Vía delantera
1,590mm63in
1,586mm62in
Vía trasera
1,580mm62in
1,575mm62in
Altura libre al suelo-
187mm7in
Volumen del maletero
450L
910L
Volumen máximo del maletero-
2,105L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
45L
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIPotenciaPar
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CupraTerramar1.5 TSI5500-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
48,8 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
15,3 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tiene 16 cv más que Cupra Terramar 1.5 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Terramar 1.5 TSI y Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 cv (12 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
1829 kg
4032 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1925 kg
4244 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Aunque Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tiene más potencia, Cupra Terramar 1.5 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Terramar 1.5 TSI y Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Cupra Terramar 1.5 TSI y Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraTerramar1.5 TSI
9000 km
5592 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CupraTerramar1.5 TSI
Potencia
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4519 mm
177,9 in
Altura
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potencia
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
910 L
32,1 cu ft
Longitud
4758 mm
187,3 in
Altura
1657 mm
65,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CupraTerramar1.5 TSI
Potencia
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potencia
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potencia
177 hp
132 kW
193 hp
144 kW
Par
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,3 s
7,8 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Ligereza
1829 kg
4032 lb
1925 kg
4244 lb
Consumo
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4519 mm
177,9 in
Altura
1586 mm
62,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
910 L
32,1 cu ft
Longitud
4758 mm
187,3 in
Altura
1657 mm
65,2 in
Autonomía
9000 km
5592 mi
879 km
546 mi
Maletero
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Potencia/peso
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Consumo0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coste / 100 km0,88 LC100 km11,55 LC100 km
Coste / 100 mi1,41 LC100 mi18,59 LC100 mi
Combustible anual usado75 L20 US gal16 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coste anual de combustible131,25 LC/año1733 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Es 96 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 6,1 L/100 km menos
  • Tiene 8121 km (5046 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Tiene 16 cv más
  • Tiene 150 Nm más
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 460 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cupra Terramar 1.5 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cupra Terramar 1.5 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - comparación de coches - FastVsFaster