Mercedes-Benz GLA (H247) · Facelift 2023
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLA (H247) · Facelift 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Más potente193 hp144 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada879 km546 mi
- Maletero más grande910 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta218 km/h135 mph
- Más ligero1615 kg3560 lb
- Mejor potencia/peso118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 193cv144kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,615kg3,560lb | 1,925kg4,244lb |
| Peso bruto | 2,190kg4,828lb | - |
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.2sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado | 79.7sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 38.8s Calculado | 48.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 100cv/t75kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 630km391mi Calculado | 879km546mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cc121pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,412mm174in | 4,758mm187in |
| Anchura | 1,834mm72in | 1,864mm73in |
| Altura | 1,616mm64in | 1,657mm65in |
| Batalla | 2,729mm107in | 2,791mm110in |
| Vía delantera | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Vía trasera | 1,606mm63in | 1,575mm62in |
| Altura libre al suelo | 143mm6in | 187mm7in |
| Volumen del maletero | 425L | 910L |
| Volumen máximo del maletero | 1,420L | 2,105L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 58L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220: Potencia / Par
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 5500-6100 rpm | 1800-4000 rpm | 6350 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3500-4200 rpm | 1750-3250 rpm | 4450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 48,8 s |
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tiene 3 cv más que Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220 y Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 1615 kg 3560 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1925 kg 4244 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Aunque Skoda Kodiaq II 2.0 TDI tiene más potencia, Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220 y Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI y Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 630 km 391 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 218 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1615 kg 3560 lb | 1925 kg 4244 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 630 km 391 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 425 L 15,0 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220 | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año | 1733 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLA (H247) Facelift 2023 GLA 220
- Es 310 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Tiene 3 cv más
- Tiene 100 Nm más
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 249 km (155 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 485 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























