Cupra Formentor · Facelift 2024
Comparativa de coches
Cupra Formentor · Facelift 2024 2.0 TSIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCupra Terramar
1.5 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente204 hp152 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1500 kg3307 lb
- Mejor potencia/peso136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Menor consumo combinado0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Mejor autonomía estimada9000 km5592 mi
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de economía100/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 204cv152kW | 177cv132kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,500kg3,307lb | 1,829kg4,032lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 2,420kg5,335lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.0sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 78.5sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.6s Calculado | 40.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 705km438mi Calculado | 9,000km5,592mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,498cc91pulg³ |
| Longitud | 4,451mm175in | 4,519mm178in |
| Anchura | 1,839mm72in | 1,869mm74in |
| Altura | 1,528mm60in | 1,586mm62in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,681mm106in |
| Vía delantera | 1,585mm62in | 1,590mm63in |
| Vía trasera | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Volumen del maletero | 420L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,505L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 45L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: Potencia / Par
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 4500-6000 rpm | 1500-4400 rpm | 6250 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5500-6000 rpm | 1500-4000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 40,9 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI tiene 27 cv más que Cupra Terramar 1.5 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Terramar 1.5 TSI y Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: 27 cv (20 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 1500 kg 3307 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1829 kg 4032 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 6,7 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI y Cupra Terramar 1.5 TSI: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cupra Terramar 1.5 TSI y Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: 7,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 705 km 438 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9000 km 5592 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 204 hp 152 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 204 hp 152 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1500 kg 3307 lb | 1829 kg 4032 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 705 km 438 mi | 9000 km 5592 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 420 L 14,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,65 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1170 L309 US gal257 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2048 LC/año | 131,25 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI
- Tiene 27 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 329 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 39 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Consume 7,3 L/100 km menos
- Tiene 8295 km (5154 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 30 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























