Comparativa de coches

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2022-2023

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Velocidad máxima más alta
    238 km/h
    148 mph
  • Mayor par
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Más ligero
    1481 kg
    3265 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Más potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    7368 km
    4579 mi
  • Mejor puntuación de economía
    100/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
245cv183kW
254cv189kW
Par
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Peso bruto
2,060kg4,542lb
-
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.6sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calculado
81.5sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
5.9s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
29.2s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
5.6s
Calculado
Consumo de combustible
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
14.2s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculado
142Nm/t95lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
633km393mi
Calculado
7,368km4,579mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,450mm175in
5,042mm199in
Anchura
1,839mm72in
1,977mm78in
Altura
1,528mm60in
1,780mm70in
Batalla
2,680mm106in
2,984mm117in
Vía delantera
1,585mm62in
1,680mm66in
Vía trasera
1,559mm61in
1,684mm66in
Altura libre al suelo-
190mm7in
Volumen del maletero
450L
264L
Puertas
5
5
Plazas
5
6
Depósito de combustible
50L
70L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5PotenciaPar
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CupraFormentor2.0 TSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
29,2 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,9 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
14,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 tiene 9 cv más que Cupra Formentor 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
1481 kg
3265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CupraFormentor2.0 TSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4450 mm
175,2 in
Altura
1528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
264 L
9,3 cu ft
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CupraFormentor2.0 TSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Par
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,8 s
5,9 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Ligereza
1481 kg
3265 lb
2470 kg
5445 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4450 mm
175,2 in
Altura
1528 mm
60,2 in
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
264 L
9,3 cu ft
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Autonomía
633 km
393 mi
7368 km
4579 mi
Maletero
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Coste / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Coste / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Combustible anual usado1185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Coste anual de combustible2074 LC/año249,38 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Tiene 20 Nm más
  • Es 989 kg más ligero
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 63 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 186 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Tiene 9 cv más
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 7,0 L/100 km menos
  • Tiene 6736 km (4185 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - comparación de coches - FastVsFaster