Ford Puma
Comparativa de coches
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsCupra Formentor 1.5 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCupra Formentor
1.5 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más potente155 hp116 kW
- Más ligero1280 kg2822 lb
- Mejor potencia/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Maletero más grande456 L
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento42/100
- Mejor puntuación de economía95/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 155cv116kW | 150cv112kW |
| Par | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,280kg2,822lb | 1,388kg3,060lb |
| Peso bruto | 1,765kg3,891lb | 1,980kg4,365lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.2sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 81.0sObjetivo 99%: 201 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 62.9s Calculado | 73.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 8.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.6s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 714km444mi Calculado |
| Cilindrada | 999cc61pulg³ | 1,498cc91pulg³ |
| Longitud | 4,207mm166in | 4,450mm175in |
| Anchura | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Altura | 1,536mm60in | 1,528mm60in |
| Batalla | 2,588mm102in | 2,680mm106in |
| Vía delantera | - | 1,585mm62in |
| Vía trasera | - | 1,559mm61in |
| Altura libre al suelo | 166mm7in | - |
| Volumen del maletero | 456L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,216L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
| CupraFormentor1.5 TSI | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,9 s | 73,1 s |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost tiene 5 cv más que Cupra Formentor 1.5 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 1.5 TSI y Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1280 kg 2822 lb |
| CupraFormentor1.5 TSI | 1388 kg 3060 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
Aunque Ford Puma 1.0 EcoBoost tiene más potencia, Cupra Formentor 1.5 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor 1.5 TSI y Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y Cupra Formentor 1.5 TSI: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 203 km/h 126 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordPuma1.0 EcoBoost | CupraFormentor1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,0 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1280 kg 2822 lb | 1388 kg 3060 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 456 L 16,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Cupra Formentor 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 7,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 675 L178 US gal148 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1181 LC/año | 1838 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Tiene 5 cv más
- Es 108 kg más ligero
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 6 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Tiene 10 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























