Cupra Ateca · Facelift 2020
Comparativa de coches
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsFord Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Puma · Facelift 2024
ST 1.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta212 km/h132 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor autonomía estimada655 km407 mi
- Maletero más grande485 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Más ligero1315 kg2899 lb
- Mejor potencia/peso129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor puntuación de economía89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 170cv127kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Peso en vacío | 1,505kg3,318lb | 1,315kg2,899lb |
| Peso bruto | 2,090kg4,608lb | 1,850kg4,079lb |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.3sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado | 72.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.8s Calculado | 45.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 129cv/t96kW/t59cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 655km407mi Calculado | 646km402mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 999cc61pulg³ |
| Longitud | 4,381mm172in | 4,226mm166in |
| Anchura | 1,841mm72in | - |
| Altura | 1,625mm64in | 1,533mm60in |
| Batalla | 2,630mm104in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,572mm62in | 1,567mm62in |
| Vía trasera | 1,544mm61in | 1,523mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 152mm6in |
| Volumen del maletero | 485L | 456L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,216L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 42L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Potencia / Par
- Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 5750 rpm | 3000 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 45,0 s |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI tiene 20 cv más que Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost y Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1505 kg 3318 lb |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 1315 kg 2899 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI y Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost y Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1505 kg 3318 lb | 1315 kg 2899 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 655 km 407 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 485 L 17,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI | Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 1706 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Tiene 20 cv más
- Tiene 72 Nm más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 km (5 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 29 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Es 190 kg más ligero
- Consume 1,9 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























