Comparativa de coches

Cupra Ateca 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    247 km/h
    153 mph
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    1557 kg
    3433 lb
  • Mejor potencia/peso
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    168 g/km
  • Mejor puntuación general
    72/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    65/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
300cv224kW
310cv231kW
Par
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,557kg3,433lb
2,016kg4,445lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
57.1sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calculado
71.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
5.2s
5.9s
0-200 km/h
18.6s
Calculado
23.8s
Calculado
0-60 mph
5.0s
Calculado
5.6s
Calculado
Consumo de combustible
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Cuarto de milla
13.3s
Calculado
14.1s
Calculado
Potencia/peso
193cv/t144kW/t87cv/1000 lb
Calculado
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculado
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
910km566mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,376mm172in
4,688mm185in
Anchura
1,841mm72in
1,902mm75in
Altura
1,615mm64in
1,658mm65in
Batalla
2,631mm104in
2,865mm113in
Vía delantera
1,573mm62in
-
Vía trasera
1,547mm61in
-
Altura libre al suelo-
216mm9in
Volumen del maletero-
505L
Volumen máximo del maletero-
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible-
71L
Emisiones de CO2
168g/km
181g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6PotenciaPar
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CupraAteca2.0 TSI5300-6500 rpm2000-5200 rpm6750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,8 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 de milla
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,8 s
1/4 de milla
402 m
13,3 s
14,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 tiene 10 cv más que Cupra Ateca 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
1557 kg
3433 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
2016 kg
4445 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Aunque Volvo XC60 II 2.0 T6 tiene más potencia, Cupra Ateca 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CupraAteca2.0 TSI
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4376 mm
172,3 in
Altura
1615 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CupraAteca2.0 TSI
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCupraAteca2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
5,2 s
5,9 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Ligereza
1557 kg
3433 lb
2016 kg
4445 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4376 mm
172,3 in
Altura
1615 mm
63,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
-
910 km
566 mi
CO2
168 g/km
181 g/km
Maletero
-
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCupra Ateca 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 T6
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coste / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Coste / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustible anual usado1110 L293 US gal244 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Coste anual de combustible1943 LC/año2048 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Es 459 kg más ligero
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,4 L/100 km menos
  • Tiene 39 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 13 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Tiene 10 cv más

Pros

  • Más potente

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cupra Ateca 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Facelift 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - comparación de coches - FastVsFaster